结束语：打官司最后获益的赢家是法官和律师/。不是天大的冤屈，最好能私了就私了。吃点小亏，可以避开吃大亏。
在问询函回应中，国盛金控反驳表示，国盛证券不存在中江信托所诉情形，中江信托并未提供任何证据证明公司存在恶意侵权行为并促使业绩补偿条件成就，其主张没有法律及事实依据/。
没过几天，魏源红夫妇俩收到了法院的一张“传票”！为了这颗“钻石”，他们被人告上法庭！
被告张某作为与乔某某房产相邻的不动产权利人，负有两方面义务，一是为乔某某维修房顶漏水提供必要的便利条件，二是在南侧露台上增设构筑物应当不危及乔某某房屋的安全。从现有情况来看，被告张某未能履行这两方面的义务。故原告要求被告将露台恢复原状，理由正当，予以支持。因乔某某房顶漏水的主要原因与张某无关，故乔某某要求张某修复房屋或支付维修费并赔偿损失，理由不当，不予支持，但张某应当为乔某某修复房屋提供必要的便利条件。
AgentCourt的出现在未来可能对法律行业产生深远影响:
如去年美国多名艺术家集体起诉Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 等AI图像生成软件侵权。尽管这场诉讼“首战”失利，当地法院认为生成后的图片违反版权法“不太合理”，但允许原告修改他们的诉讼，可以展开后续的辩护。这也意味着，无论是在国内还是国外，关于AI创作的“版权”问题在司法的实践层面都尚无定论。
在法庭中，法官负责监督整个过程，听取双方律师的论点，并在适当时候提问。最终，法官总结并评估律师的每一轮论点，然后作出最终判决。
陈老太和杨某的态度却非常决绝，“法院都判完了，也过户了，现在他要回去房子，我不同意！”杨某接着补充道，“再者说了，补偿房产怎么分，也不是他一个人说了算，他想要回大房子，必须补偿我20万元。”
我给小伙发短信，限他三天之内把拖欠的租金付清，否则后果自负。还是不回复，我直接写了诉状，把合同和他的身份证复印件拍照，以及他付房租的资金截图等证据，上传到手机法院官网上进行立案。
必须承认，银行设置“取遗款须公证”等取款规则的目的，是为了保障存款安全和继承人合法权益。本案中，即使死者家属提供了亲属关系证明和相关公证书，但银行仍拒绝支取到期存款。这不仅令人质疑：银行的制度究竟是如何保护客户的利益的？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论