在面对法律争议时/,制定有效的应对策略和准备充分的证据是赢得案件的关键。首先,需要仔细分析案件的特性,包括所涉及的法律条款、案件的背景以及可能的争议点。基于这些因素,我们可以定制一套策略,旨在明确我们的法律立场并针对对手的主张进行有力反驳。此外,收集与案件直接相关的证据至关重要。这可能包括书面文件、物证、甚至证人的证词。每项证据都必须经过严格的审核,确保其在法庭上能够站得住脚,有效支持我们的论点。通过这样的准备,我们不仅能够更好地维护自己的权益,也更有可能在法律争议中获得有利判决。
最高人民法院副院长陶凯元介绍/,这部司法解释是在吸收2012年5月颁布的《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》有效经验和做法的基础上,根据2022年修正的《反垄断法》制定的一部新的综合性司法解释。其中,9个条文基本沿用2012年司法解释的规定,5个条文进行了实质性修正或者补充,同时根据新司法解释的体系逻辑相应调整了顺序;新增37个条文,主要涉及《反垄断法》实体条款特别是修改条款的解释和适用。
宣判后,舟山某塑胶公司提起上诉/。二审法院认为,当事人的起诉因被诉行为本身涉嫌犯罪而被裁定驳回起诉,其原因在于当事人起诉时不符合民事诉讼法规定的起诉条件,而在有关机关作出不予立案决定书、撤销案件决定书或者检察机关作出不起诉决定书,或者经人民法院审判后判决认定不构成犯罪的,则起诉条件之障碍已经法定程序予以消除,当事人又以同一事实向人民法院提起民事诉讼的,人民法院应予受理。一审在认定公安机关已作出刑事侦查结论并决定不再移送公安机关的同时,又以本案不属于民事诉讼受理范围为由驳回舟山某塑胶公司的起诉,适用法律不当。据此撤销本案一审裁定,指令原一审法院审理。
开展公司律师试点工作的民营企业公司律师参加民事诉讼活动,参照本意见规定执行。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条规定,人民法院在必要的时候,可以采取保全措施,查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。
对垄断行为受害人的损害赔偿在实践中也是一个难题。朱理介绍,《解释》第四十四条分三款从三个层次对垄断行为的损害赔偿作了规定。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论