香港的民事诉讼有期限吗？

强拆行为不仅造成了委托人屋内财产损失/，更造成了委托人刘某军身体受到严重伤害。当天中午即被送到了株洲北雅医院，住院长达38天之久。出院半年后仍身体不适，再次住院7天。至今心衰较为严重，长期靠药物治疗，且需定期做心脏指标检查。

于胜严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿、利用影响力受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理/。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经省纪委常委会会议研究并报省委批准，决定给予于胜开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

对于人身伤害案件/，起诉时限是从事故发生日或受害人受伤的日期起的三年内，或从受害人意识到伤害的严重性及其与被告的关系起的三年内，视较晚的日期为准（《时效条例》第27(4)条）。

“谁主张，谁举证”是我国民事诉讼中举证责任分配的基本原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

严格规制垄断协议，切实维护市场竞争活力。在“工业润滑油”轴辐协议案中，明确轴辐协议的认定标准，对于品牌供应商组织和主导下游销售商达成轴辐协议，限制品牌内竞争的行为予以否定性评价。在“交通信号控制机”横向垄断协议案中，确认具有竞争关系的经营者之间以将对方排除出市场为核心目的和基本内容的协议全部无效，明确了违反反垄断法时合同无效的范围。

强制拆除过程中造成的被拆迁人身体伤害，被拆迁人应当提供证据证明实施行为的主体，造成损害的后果，以及实施行为与受伤结果之间的因果关系。也就是说原告应当承担举证责任。

“上述诸多条款和措施，均是适当减轻原告举证责任的具体体现。垄断行为的分析认定通常需要较为专业复杂的产业和经济学知识。第十一条在制度设计上指引当事人自行委托或者协商委托专业人员出具经济分析或者市场调查意见，以辅助证明垄断事实。”朱理介绍。

该司法解释自2024年7月1日起施行，《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》同时废止。

听证会上，书记员宣读了当事人及代理人权利义务告知书、参会人员应遵守的纪律。案件承办人介绍了案件的基本事实、诉讼过程和需要听证的问题。当事人双方分别就案件事实和法律适用充分发表了意见。针对双方争议的焦点问题，听证员和检察官进行了提问，随后，听证员在评议室结合案件事实、证据、法律规定进行了合议评议，并对该案达成了一致意见。