二是人防车库或人防车位/。根据《民法典》及《人民防空法》的规定，此类车位产权归国家所有，开发商或物业公司仅可出租，不可出售。
潘先生是重庆市某区某县某村的村民/，其母亲汪女士一直在本村生活，且在本村合法拥有宅基地使用权、房屋以及地上附属设施。1980年12月汪女士去世，潘先生是唯一合法继承人。2023年5月22日，潘先生为核实该宅基地及房屋的登记信息或者使用权相关材料，依法向村委会邮寄了《村务公开申请表》，岂料，2023年5月25日该邮件因被拒收而退回。
本案争议焦点是马先生在案涉土地征收补偿款中是否享有份额及份额多少。一审法院未能对这一关键问题进行深入调查和分析，而律师则准确地抓住了这一核心问题，为胜诉奠定了基础。
据介绍，知信律师事务所成立于2009年，是一家专注为高净值投资人、金融机构及融资企业提供全流程法律服务的律所。该律所在金融商事纠纷、金融犯罪刑辩、投资项目清算等领域也拥有前沿的学术研究成果和实务经验。
您还在为不知道如何咨询法律问题而发愁吗？快到各大应用市场或扫描下方二维码下载闪电新闻客户端，上滑首页就能找到“闪电律师团”综合服务平台，百余名专业律师在线为您提供免费咨询服务，快来提问吧~
原告房屋已出租给他人经营，被告张贴文书时原告不在场、不知情，被告的文书没有送达给原告，剥夺了原告知情权、申辩权等，送达程序违法。
对此，知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，在此事件中，狗主人未牵绳遛狗且未尽到看管责任，是导致小孩受惊吓的主要原因，应承担主要责任。爷爷保护孙女的心情和行为虽可理解，但防卫也要根据现场紧急情况把握好尺度，如果是在事后将宠物狗摔死，则不符合正当防卫，是否防卫过当，需要进一步查明事实进行判定。若属正当防卫，则该女童的爷爷无需承担责任，若属防卫过当，可以对动物主人进行适当补偿，造成女童损害的动物主人也应当承担一定的赔偿责任。
「……精神病专科医院，除了给予病人恰当的治疗外，理应对病人负有特殊注意义务，并应采取更为严密的安全防范措施。」[3]
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论