镇政府以叶女士房屋没有办理乡村《建设规划许可证》为由,欲将其房屋认定为违章建筑,并作出《违法建设行政处理决定书》和《强拆违法建设决定书》/。这一认定是否合理准确存在争议,因为并非所有未办理规划许可证的房屋都必然是违章建筑,可能存在历史原因等特殊情况。
8 月 20 日,美国专利商标局(USPTO)传出消息,又有美国律师 “暴雷”/。Lan Yu 律师被指违规授权中国代理使用其名义和账户提交商标申请,并且纵容伪造文件。其代理的 7000 个美国商标面临被取消的风险,其中绝大部分商标的申请人来自中国。
强调当时建房时城乡规划未实施,没有法律规定原告要办证,且全村都没有规划许可证是因当地法律意识淡薄和管理不规范导致,法律后果不应由原告承担。同时指出宅基地用于建房居住,原告的房屋没有影响规划,不应当被拆除。
首先针对违法强拆行为提出确认县政府违法之诉,为后续财产损失和停产停业损失的赔偿问题提起救济程序奠定基础。在违法强拆诉讼中,依据《行政强制法》的程序性规定,指出被告县政府未履行法定程序,直接实施强拆行为违法,成功获得法院支持。
多位律师接受极目新闻记者采访时分析,此次事件中飞手最终可能会承担刑事责任,同时,因为飞手违法飞行给机场和航空公司带来了损失,相关行为人均应对受损方的损失进行赔偿。
除了通过具体案例进行法制宣传外,郭艳红大理律师事务所还积极参与各种法制宣传活动。他们走进社区、学校、企业,举办法律讲座、法律咨询等活动,为民众解答法律问题,提高民众的法律意识。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论