工厂拆迁律师案情分析：限期腾地被指违规，律师助理维权成功

对此，周兆成指出，如果被打司机伤情鉴定为轻微伤，一般来说，轻微伤不会构成刑事责任，但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任/。

上海一中院经审理认为/，事发时的监控视频能够清晰反映张文当时在店门口位置选取最后几件商品时，曾反复观望店员位置，在确认店员未注意时旋即转身离开。视频内容明显不符合其急于返校，仓促间忘记付钱的陈述，而是具有秘密窃取行为的客观表现；其次在案发至民警联系到张文所在学校告知其本人时，已经过去三天，其间，张文未曾作出归还的意思表示，体现出了非法占有的故意。根据监控视频、询问笔录、谅解书等相关证据，可以认定张文的盗窃行为。公安机关结合张文如实供述、返还钱款以及获得谅解等事实，认定其行为构成盗窃，但不予处罚，合规合法，并无不当。法院最终判决驳回张文诉讼请求。

关于第二个焦点问题。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十一条规定：“征收土地申请经依法批准后，县级以上地方人民政府应当自收到批准文件之日起十五个工作日内在拟征收土地所在的乡(镇)和村、村民小组范围内发布征收土地公告，公布征收范围、征收时间等具体工作安排，对个别未达成征地补偿安置协议的应当作出征地补偿安置决定，并依法组织实施。”第六十二条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上地方人民政府责令交出土地；拒不交出土地的，依法申请人民法院强制执行。”可见，征收土地需要与相关权利人达成征地补偿安置协议或作出征地补偿安置决定，征地实施部门认为相对人依法应交出土地而拒不交出土地的，应由县级以上地方人民政府责令其交出土地，拒不交出土地的应申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当 提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供 或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”本案中， 某镇政府没有提供证据证明已与钟某某达成征地补偿安置协议或已作出征地补偿安置决定，也没有证据证明已责令钟某某交出土地及向人民法院申请强制执行，其直接组织实施涉案强制清除行为，违反了上述法定程序，依法应确认违法。

信任律师：在维权过程中，要充分信任律师的专业判断和建议，积极配合律师的工作。如同慕先生在京平拆迁律师的指导下提起上诉，最终获得了有利的裁定。

“重新定义纽扣”，前苹果设计总监 Jony Ive 耗时 18 个月设计全新磁性双扣