远离债务陷阱，守护财富人生  —— 北京逄焕莉律师谈查理・芒格的债务智慧

（二）与金融资产分类列报及流动和非流动资产分类相关的内部控制缺陷。对于以前年度金融资产分类及流动和非流动资产分类差错/，公司已于2023年年度报告中完成对相关会计科目的更正调整。针对此次差错，公司管理层及时组织财务专业岗位人员进行了专业培训，以确保对会计政策和会计估计变更的准确理解和应用。此外，公司还增设了财务报告审阅和分析岗位，以增强内部控制，确保财务核算符合准则要求。

针对如何应对监管、交易融资等风险挑战，朱宁建议，上市公司在并购前应进行充分的法律风险评估和尽职调查，制定科学的并购策略和整合计划/。同时，加强与专业机构合作，充分利用政策红利，降低并购风险，实现并购效益的最大化。她还建议，A股上市公司在海外并购过程中需充分评估监管风险，积极探索多元化融资策略，以确保并购顺利进行。

此前，深圳市福田区人民法院判决，盈科律师事务所应于判决生效之日起十日内向杨某赔偿损失194万元。

根据《民法典》的规定，手机号码属于个人隐私的范畴，受法律保护。未经权利人同意，擅自使用、泄露或公开其手机号码，可能构成对隐私权的侵犯。

上证报中国证券网讯（记者 汤立斌）北京卓纬律师事务所管理合伙人朱宁日前在中国企业高质量“出海”论坛——境外投资与并购专题研讨会上表示，在监管部门及地方政府对上市公司海外并购的积极鼓励下，市场正掀起新一轮并购热潮。统计显示，今年以来发布海外并购规划公告的公司数量已远超去年全年数据，显示出了强劲的市场趋势。

本案经过：京平拆迁律师介入后，分析案件情况，依据征收公告及孙先生保留的强拆前和现场照片、视频，确认强拆主体后指导孙先生向法院提起行政诉讼，请求确认某区人民政府强拆行为违法。庭审中，被告辩称未对案涉房屋做出行政行为，强拆主体是村委会，其仅作出同意村委会收回宅基地使用权的批复，且该批复未载明具体村民名字，不能证明针对孙先生作出，也不能证明是村委会实施强拆行为。京平律师提出孙先生的证据足以证明被诉行政行为存在，某区政府作为征收主体应承担责任，且某区政府未提交强拆行为合法的证据，应确认强拆行为违法。