• 第二部分规定相关市场界定。相关市场界定是反垄断执法司法的一个基础性、前提性工作步骤/，具有较强的技术性和专业性，该部分主要规定界定相关市场的原则要求、证明责任、分析方法、考量因素等事项。
此外/，新反垄断民事诉讼司法解释还明确，经营者同时具备在相关市场具有支配地位、实施被诉垄断行为、被垄断行为具有排除限制竞争效果、实施被诉垄断行为缺乏正当理由，可认定其行为构成反垄断法22条规定的滥用市场支配地位行为。
“捏造事实”包括行为人自己捏造事实和利用他人捏造的事实；“提起民事诉讼”包括利用自己捏造的事实和利用他人捏造的事实向人民法院提起民事诉讼/。
4. 特权文件：如果某些文件被认为具有法律上的保密权，如律师和客户之间的通信，可以标记为特权文件，拒绝披露。若存在对特权状态的争议，需提交法庭解决。
活动伊始，广东诚公律师事务所罗振辉主任在致辞中向与会人员表示热烈欢迎和衷心感谢。他表示，香港作为国际金融中心，其法律体系与内地存在差异，但两地法律界的交流与合作却日益密切。希望通过此次活动，能够增进大家对香港法律体系的了解，促进两地律师之间的深入交流与合作，同时勉励律师同行将眼光投向海外，多接触并开拓涉外法律服务新蓝海。
近年来，全国多地积极推动出口跨境电商和产业带的协同发展，鼓励当地企业借助跨境电商实现外贸升级，但刷单炒信等行为却对不少诚信经营的卖家形成不公平的竞争，并给消费者的购物体验带来负面影响。随着亚马逊全球开店不断深化本地化布局并推动多地企业加速转型跨境电商，通过这些针对提供刷单炒信的服务商的民事诉讼和执法行动，亚马逊旨在携手执法机构和全行业共同培育健康、公平的跨境电商产业氛围，从根源上解决刷单炒信等问题，保护第三方诚信卖家的合法权益，推动中国出口跨境电商行业实现高质量、可持续发展。自2023年以来，亚马逊在中国起诉了14个刷单服务商团伙，并于近日获得四个案件的一审胜诉判决。
在公安机关已就员工是否构成职务侵占进行刑事侦查并撤销案件的情况下，法院是否应当受理不当得利案件并进行实体审理，存在争议：
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论