地方干预司法并不是一件小事/，这严重损害了司法的公正性和公信力，也会给社会治安和稳定带来一定的负面影响。在东方大国的法治建设中，司法独立是非常重要的，任何单位和个人都不得干涉司法机关依法独立行使审判权、检察权。而一旦发现有地方干预司法的行为，相关部门也应该及时介入调查，并严肃处理相关责任人，给公众一个清晰明确的态度，也保障案件的公正处理。
据公安部交通管理局消息，8月27日，在莆炎高速江西井冈山段，交警巡逻时，发现一辆小车开着双闪停在应急车道，后方无任何安全防护措施/。交警上前查看发现，驾驶人沈某正在车内睡觉，经连续敲窗、呼喊，沈某才醒过来，他称因开车太困，所以停下来睡觉。
本案后果：法院确认被告拆房行为违法，葛爷爷签订的安置补偿协议无效。律师指出制胜关键在于原告主体资格没问题以及充分的庭前准备和据理力争。建议遇到征迁问题及时咨询专业拆迁律师维权。
根据《个人信息保护法》及相关法律法规，未满14周岁的未成年人个人信息被视为敏感信息，处理时需获得监护人同意并严格保护。对于成年人学生而言，同样有权决定自己的隐私是否公开，且这种公开应在不违背公序良俗、不侵害他人隐私的前提下进行。
本案经过：街道办在罗先生毫无准备的情况下，组织大批人员将其土地戒严，禁止罗先生及其家人进入，并强推、强占土地，推平了罗先生的花果树木。罗先生为维权找到北京京平律师事务所的李丽娜律师和李玉律师。两位律师制定办案计划，启动法律程序，向法院提起行政诉讼，请求确认被告街道办实施的强制推平土地及强制清除地上附着物的行为违法。庭上，被告答辩称与罗先生就土地征收补偿达成一致且罗先生已获得征地补偿，实施的拆除不属于强制拆除范围。京平拆迁律师反驳：罗先生在登记表上签字仅代表对土地亩数及地上附着物数量认可，不代表对征地补偿标准认可，双方未签订书面征地补偿安置协议；征收土地应先补偿后交地，被告在丈量登记后短时间内就推平土地，严重违反法定程序。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论