多位娃哈哈前员工及内部职员因转签合同、取消干股分红而发起诉讼

承办法官李晓晴认为双方之间的纠纷已经过多个审执程序，如果再重新诉讼，不仅程序“空转”，还消耗双方当事人的时间精力，不利于纠纷高效化解/。在仔细查看前面审判、执行、执行异议案件的卷宗后，发现南通中院在执行异议案件中曾组织过双方调解。与此同时，原执行案件的承办法官王风华已调至民二庭担任庭长。考虑到双方的分歧主要产生在前案判决是否能执行这个问题上，李法官便联系王庭长一同开展调解工作。王庭长从签订合同的瑕疵和封存样品未经双方确认等方面同原被告进行分析，并释法说理。经过两位法官面对面、背靠背多轮调解，原被告最终达成了一致意见，面料归南通公司，南通公司扣除一部分货款作为对损失的补偿后，其余货款返还给宁波公司。

中国外交部日前对此回应称/，坚决反对美方泛化国家安全概念，划设各类名目的歧视性清单，无理打压中国企业，破坏中美正常经贸合作。中国驻华盛顿大使馆发言人此前也表态称，此举为滥用国家权力，这与美国“对市场竞争和国际公平贸易的所谓承诺”背道而驰。

其实宗馥莉的做事风格/，确实是和父亲的不同，在小妹儿的记忆里，最深刻的就是娃哈哈的代言人更换事件。在公众的印象里，王力宏与娃哈哈合作了很多年，他的形象也一直印在娃哈哈的纯净水包装上。

在这些诉讼中，娃哈哈集团员工的要求包括：要求确认2018年的股权回购行为无效，重新确认职工在持股会中的股份；要求职工持股会、宗馥莉对于2018年员工股权回购行为做出进一步解释和说明，包括回购资金来源、回购价格等；有部分员工对职工持股会历史分红计算、萧山顺发股权被零元处置提出强烈质疑，也已通过诉讼方式向职工持股会、宗馥莉追讨损失。

值得一提的是，这是公司近一个多月以来第二次遭遇专利侵权诉讼。早在8月1日，公司也收到上海知识产权法院送达的诉讼相关材料。

1、确认案涉《新华联童梦乐园（一期）项目人民币资金银团贷款合同》项下的贷款于2023年10月20日提前到期；2、被告西宁新华联童梦乐园有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告国家开发银行青海省分行借款本金1,190,438,750元；支付利息84,332,318.53元、利息的复利3,243,169.18元、罚息2,271,303.15元、罚息的复利48,926.22元；3、被告西宁新华联童梦乐园有限公司于本判决生效后十五日内支付原告国家开发银行青海省分行代理行代理费200,000元；4、被告西宁新华联童梦乐园有限公司于本判决生效后十五日内支付原告国家开发银行青海省分行律师代理费80,000元；5、原告国家开发银行青海省分行就被告西宁新华联童梦乐园有限公司提供抵押的土地使用权及地上附着物折价或拍卖、变卖所得价款在确定的债权范围内享有优先受偿权；6、原告国家开发银行青海省分行对新华联童梦乐园（一期）项目的收费权和项下全部收益在确定的债权范围内享有优先受偿权；7、驳回原告国家开发银行青海省分行的其他诉讼请求。案件受理费6,573,497.86元，由被告西宁新华联童梦乐园有限公司负担6,455,174.86元，国家开发银行青海省分行负担118,323元；保全费5,000元，由被告西宁新华联童梦乐园有限公司负担。

诉讼称，奥尔特曼和OpenAI的联合创始人格雷格·布罗克曼曾找到马斯克，希望创建一家开源的非营利性公司，但这家成立于2015年的初创公司现在专注于赚钱。

“某公众号上，输入车牌号可以查询到任意车辆在潜江市辖区内各停车场的停车轨迹信息，毫无隐私可言。”今年7月，湖北省潜江市人民检察院在开展“检护民生”专项工作时，收到“益心为公”志愿者反映，某公众号上存在将公民停车信息泄露的风险隐患。

公司已经按合同要求履行相关义务，该项目已完成竣工验收，且已取得竣工验收证书。但南乐污水公司一直未按照合同要求履行支付义务，公司已向江西省南昌市新建区人民法院提起诉讼，并于2024年6月收到法院的民事判决书，判决南乐污水公司向公司支付设备款1,752.62万元及逾期付款违约金，具体情况详见公司于2024年6月27日披露的《关于诉讼进展的公告》（公告编号：2024-015），南乐污水公司已向南昌市中级人民法院提起上诉，目前暂未收到法院判决结果。

目前二审诉讼尚未开庭，诉讼结果尚存在不确定性，公司暂无法判断本次诉讼进展对公司本期或期后利润的影响。公司将根据进展情况及时履行信息披露义务，请广大投资者理性投资，注意投资风险。