武汉市人民法院探寻涉环境案件“最优解”，把生态修复作为公益环境诉讼的重点/。江夏区人民法院五里界法庭主动发出“护湖令”，敦促相关单位加强梁子湖水域保护，落实禁渔禁捕政策。武汉中院、东湖高新区人民法院联合多部门在马鞍山森林公园建立生态环境司法修复基地，探索将基地作为恢复性、替代性裁判内容执行场所，确保生态修复能够得到有效执行。
2024年5月15日，昆区人民检察院对移动公厕无障碍坡道整改情况进行“回头看”，邀请残联、两名人民监督员及两名“益心为公”志愿者到现场跟进监督，整改后移动公厕无障碍坡道明显延长，坡道与地面的角度也小于15度，切实解决了特殊群体如厕难问题/。(完)
1、起诉期限的起算点：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及批复的相关规定/，起诉期限应从公民、法人或其他组织知道或应当知道行政行为内容且知道或应当知道该行为实施主体之日起计算。这一规定明确了起诉期限的起算点，有助于保障当事人的诉权。
业绩来看，经历了2022年的低谷后，2023年公司业绩重回正增长轨道。今年上半年，伴随着消费电子板块快速复苏，公司营收净利润维持双位数增长，实现营业收入345.6亿元，同比增长38.07%，实现归母净利润28.52亿元，同比增长35.70%。
案件基本情况详见公司于2022年7月30日、2023年8月15日、2023年9月13日在巨潮资讯网（号公告。
事实上，这并非金信基金首次卷入法律诉讼的漩涡。据iFinD数据显示，近年来，金信基金已深陷多达17项诉讼案件中，这些案件无疑消耗了公司大量的资源和精力。这一情况不仅引发了外界对于金信基金风险管理能力的质疑，也暴露出其在内部控制、尤其是风控体系方面存在的漏洞与不足。
钛媒体App 9月4日消息，文峰股份公告，公司收到江苏省南京市中级人民法院的《民事判决书》，就原告刘某某、周某某等4名自然人投资者与徐翔、徐长江、文峰股份操纵证券市场责任纠纷一案作出一审判决。判决要求被告徐翔、徐长江赔偿合计损失110.26万元，文峰股份对上述赔偿义务承担连带责任。公司将在实际承担责任后有权向被告徐翔、徐长江追偿。文峰股份将就本案向江苏省高级人民法院提起上诉。由于本案非终审判决，判决结果尚存在不确定性，暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论