2020年8月，时任被告二顾地科技总裁助理邵守富联系原告，拟从原告处购买聚氯乙烯树脂/。在邵守富主持下，原告与顾地科技采购主管就购买数量、单价等进行协商。按照邵守富的安排，原告分别与顾地科技、被告一邯郸顾地陆续签订多份销售合同，就产品名称、数量、价格等内容进行了明确约定。合同签订后，原告按照约定向顾地科技、邯郸顾地交付产品，但邯郸顾地仅给付部分货款。2022年12月30日，原告与邯郸顾地对账，邯郸顾地确认共拖欠原告货款59,130,664.80元。此后，原告按照邵守富及顾地科技的要求继续向邯郸顾地供货，邯郸顾地仅给付了部分货款。截至起诉前，尚欠56,116,340.80元。为担保该债务，邯郸顾地还以其名下土地、房屋及机器设备向原告提供抵押。
鉴定机构受理后出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：案涉房屋买卖合同尾部被继承人签名系被告杨某林所签/。面对鉴定结果，杨某林承认其说谎，针对被告杨某林故意虚假陈述妨害民事诉讼的行为，青羊法院依法对其处以罚款5000元的处罚。
媒体报道称，据天眼查等工商登记信息以及娃哈哈集团员工透露，2024年8月16日，娃哈哈集团职工持股会在萧山顺发的股权竟然以零元价格被全数转移到宗馥莉个人名下/。因此，娃哈哈集团职工质疑，娃哈哈集团职工持股会现今究竟被何人控制，如何做出这一转股决定，是否经过了合法的程序，转让价格为什么是零元。此外，随着宗馥莉全面接手宗庆后卸去的法定代表人、董事长兼总经理职务以及股权，其管理及经营方式也或多或少引起该部分职工质疑和不满。
庭审中，承办法官就案件事实向双方当事人发问，并告知虚假陈述的法律后果，双方当事人均表示发言属实并自愿承担相应法律后果。
兰州新区人民法院（2024）甘0191民初4079号之一《民事裁定书》。
河钢股份有限公司披露涉及亚联（香港）国际投资有限公司的重大诉讼进展。近日，公司收到河北省石家庄市中级人民法院的民事判决书，对亚联公司起诉我公司及相关公司案件作出了判决，驳回原告亚联公司的诉讼请求，案件受理费由原告亚联公司负担。原告亚联公司已在上诉期内提起了上诉，本案尚待河北省高级人民法院审理，尚未有生效判决。
深圳市中级人民法院根据具体案情、当事人的履约情况及当事人的过错程度等，认定盈科律师事务所应向杨某赔偿损失147万元。据此，二审判决北京市盈科（深圳）律师事务所应于本判决生效之日起十日内向杨某赔偿损失147万元。记者注意到，这份判决书为终审判决。
在现实生活中，协议离婚的人数更多。根据中华人民共和国民政部公布的《2022 年民政事业发展统计公报》统计，2022 年，依法办理离婚手续 287.9 万对，比上年增长 1.4%，其中：民政部门登记离婚210.0 万对，法院判决、调解离婚 77.9万对。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论