向法庭说谎、打假官司?后果很严重!

良家妇男! 2024-09-17 阅读:16 评论:0
这是一起撤销赠与合同纠纷再审案件。陈老先生与陈老太二人为重组家庭/,各有子女。婚后第二年两人购买了一套房子,2013年房屋拆迁,他们共获得90平米和60平米两套拆迁补偿房。获得补偿房后,杨某手持《赠与协议》《家庭财产分割协议书》,要求陈老先...

这是一起撤销赠与合同纠纷再审案件。陈老先生与陈老太二人为重组家庭/,各有子女。婚后第二年两人购买了一套房子,2013年房屋拆迁,他们共获得90平米和60平米两套拆迁补偿房。获得补偿房后,杨某手持《赠与协议》《家庭财产分割协议书》,要求陈老先生将90平米的拆迁房过户到她名下。陈老先生则坚称《赠与协议》不是他本人签的字,遂于2017年向法院提起撤销赠与合同之诉,一审法院支持了他的诉求,二审则改判驳回,于是陈老先生申请再审。案件最终分到了李凝手里。

向法庭说谎、打假官司?后果很严重!

2023年3月/,检察官逐一对案涉人员进行询问,几人相继交代了虚假诉讼的事实。

向法庭说谎、打假官司?后果很严重!

根据临沂的地方古籍《沂州府志》记载,早在1907年左右,就有德国人和日本人来郯城北部开矿采石/

2016年,欧盟委员会的竞争事务专员Margrethe Vestager指控爱尔兰向苹果提供了非法的税收优惠,导致投资不公平地从其他国家转移向爱尔兰。那时,爱尔兰凭借低税率吸引了大型科技公司在其设立欧洲总部。

北京天元(郑州)律师事务所王文博律师表达了类似的看法。“使用AI可能造成的侵权风险不但多而且广。”王文博认为,尽管AI只是一个工具,它并没有侵权的概念。但是,对使用者而言,一旦符合侵权构成要件就会被判定为侵权,就要对原创者承担法定的侵权责任。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

发表评论